Mediator of Advocaat?

Verschil tussen een mediator en een advocaat?

Jullie willen scheiden. Kies je dan voor een mediator of een advocaat? Is al moeilijk genoeg maar dan krijg je ook vaak nog allerlei adviezen van mensen om je heen. De een komt aan met een goede advocaat. De ander noemt mediation als de beste oplossing.

Wat is eigenlijk het verschil tussen een advocaat en een mediator?

Belangrijkste verschil is dat een advocaat vaak optreedt voor 1 partij. Een mediator treedt op als bemiddelaar en procesbegeleider voor beide partijen.

Kenmerken van een mediator:
– Samen overleggen onder professionele begeleiding
– Samen afspraken maken onder professionele begeleiding
– Jullie communiceren direct met elkaar met professionele begeleiding
– Zowel juridische en emotionele ondersteuning
– Vaak langer voortraject, veel korter juridisch traject
– Zorgt voor harmonie, veel duurzamer op lange termin
– Sommige verzekeraars vergoeden een deel van de kosten

Kenmerken gezamenlijke advocaat:
– Overleg zonder begeleiding
– Afspraken maken zonder begeleiding
– Communicatie direct met elkaar, zonder begeleiding
– Juridische ondersteuning
– Duur voortraject en juridisch traject onzeker
– Grote kans dat jullie alsnog voor eigen advocaten kiezen

Kiezen voor Mediator of advocaat?
Vaak, als mensen een gezamenlijke advocaat inhuren, kiezen ze uiteindelijk alsnog voor een eigen advocaat. Een eigen advocaat maakt de scheiding nog ingewikkelder, zwaarder en vaak veel duurder! Denk dus goed na over je keuze. Kom daarom gewoon eens langs voor een gratis kennismakingsgesprek.

Natuurlijk ben ik als mediator subjectief en ken als ervaringsdeskundige de voordelen van mediation uit de praktijk. Kort de voordelen op een rijtje:

  • Goedkoper
  • Bespaart tijd
  • Minder stressvol
  • Oplossingsgericht
  • Informeel

Wil je meer weten over de voordelen van mediation? Bel gewoon en ik vertel je er alles over! Ron Bults Scheidingsspecialist!

Scroll naar top